云桌面VDI、IDV、VOI、RDS的区别

(注意:引用本文内容,请务必注明本文链接,否则侵权)

以下是本公司通过多年云桌面经验,并根据云桌面市场环境和动态总结以下文档

云桌面的区别是以PC主机体验为前提,从各个云桌面技术的应用、兼容、体验、实现技术以及不足等方面进行相关区别。

云桌面VDI、IDV、VOI、RDS的区别
云桌面技术 VDI IDV VOI RDS
实现原理

首先在云服务器上安装虚拟化平台,其次在虚拟化平台上安装相关的虚拟机系统,再通过相关技术将虚拟机系统的桌面压缩后,并依赖网络传输到云终端上解码显示。 (属于云桌面技术的独享云桌面,也就是说每个人都有自己的独立操作系统桌面)

其原理是在终端本地安装相关的虚拟机系统,然后再通过服务器进行集中管理(每个人都有自己的独立系统桌面,但不属于云桌面)

VOI本身就是无盘工作站模式,但VOI在终端本地增加了存储空间。

其原理是通过瘦客户机的网络启动模式来加载服务器上存放的相关系统镜像到瘦客户机本地。(每个人都有自己的独立系统桌面,但不属于云桌面)

RDS是RDP的升级版,RDS仅限于微软的Windows系统使用。

其原理是在服务器上安装一个Windows系统,并在该Windows操作系统上创建多个用户,并在云终端上使用Windows系统帐号登录桌面。(属于云桌面技术的共享云桌面,也就是说所有人共用一个操作系统)

桌面体验 一般

(由于系统桌面画面通过压缩后再传输到云终端上解码显示,存在丢帧现象)

较好

(由于终端本地使用系统是虚拟机系统,导致终端本地资源利用率不太高)

与PC一致

(由于是在终端本地上安装操作系统,可以完全利用终端本地资源)

一般

(由于系统桌面画面通过压缩后再传输到云终端上解码显示,存在丢帧现象)

对3D支持 极差 较好 与PC一致 几乎不支持
对外设支持 较差,需要定制 较好,依赖VT-d技术 与PC一致 较差,需要定制
应用软件兼容 绝大多数软件支持 几乎都支持,但大型设计软件使用效果较差 完全支持,但大型设计软件使用效果较差 大多数软件不支持多用户模式
桌面移动化 支持, 灵活应用 不支持 不支持 支持,灵活应用
对网络依赖性 断网不可用 断网可用 断网可用 断网不可用
数据安全性 很好(数据不落地) 需做防护 需做防护 很好(数据不落地)
旧PC利用 部分支持,但兼容性问题严重 部分支持,但存在兼容问题 支持,但要考虑硬件兼容问题

支持,

需要使用Windows系统

造价成本

服务器投入高

终端投入低

服务器投入低

终端投入高

服务器投入低

终端投入高

服务器投入高

终端投入低

存储依赖 数据完全存放在服务器端 数据可存在终端本地,也可存在服务器 数据可存在终端本地,也可存在服务器 数据完全存放在服务器端
桌面运算处理 全靠服务器运算处理 靠终端本地运算处理 靠终端本地运算处理 全靠服务器运算处理
应用场景 适用于移动办公、软件外包开发、广域网下数据不落地等无3D高清、无复杂外设、网络稳定的场景。 适用于办公、教学、开发等较复杂的场景。 适用于对3D应用和高清视频要求高,外设复杂、网络较差和需要利旧原有高性能电脑的场景。 适合简单办公、教学、展厅、阅览室、图书馆等无软件兼容要求,且网络稳定的场景。

2018-03-18

鸿翔云